雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

JIM Volume 17, Issue 2 （February 2007）

JIM 17巻2号（2007年2月発行）

Japanese English

特集クリニカル・リサーチはおもしろい

【プライマリ・ケアにおけるクリニカル・リサーチ】

―早い，安い，旨い臨床研究を目指して―意識障害の診断におけるバイタルサインの価値の研究から池田正行 ¹ ¹医薬品医療機器総合機構　新薬審査第二部キーワード：トップジャーナル , 生物統計 , インパクトファクター , EBM Keyword: トップジャーナル , 生物統計 , インパクトファクター , EBM pp.121-123

発行日 2007年2月15日 Published Date 2007/2/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1414100816

PDF(456KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、121ページから123ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

臨床研究の不人気の理由は？

　私が医学生になる以前から，患者を診るよりもネズミの世話に熱心な医者がいるとの非難は，あちこちから聞こえていた．今，臨床研究が雑誌の特集に取り上げられる理由は何だろうか？基礎医学研究費の先細りだろうか？あるいは，一部の臨床医に根強く残る『Nature』, 『Science』信仰を叩くためだろうか？

　国を挙げての生命科学振興策の成果ゆえか，基礎系トップジャーナル4誌における日本人の著者比率は，いずれも5位以内，日本より常に上なのは米国のみという抜群の成績を示している（表1）．一方，臨床のトップジャーナルでの比率は，14位以下に低迷している．一体，何が臨床研究の障害となっているのだろうか？時間か，費用か，おもしろさの欠如か？早い，安い，旨いの三拍子揃った臨床研究など，夢のまた夢なのだろうか？