Japanese
English
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、225ページから231ページの文献です。購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
緒言
尿の細菌学的検査において,採尿法はKassの中間尿法が広く用いられているが,汚染のない検体を得ることは尿路感染症の診断および治療,特に長期間にわたる治療の必要な症例には欠くべからざるものである。今回中間尿法とカテーテル採尿法とを同一症例に用いて比較し,あわせて中間尿における細菌数と白血球数の関係についても比較したのでこの結果を報告する。
The incidence of bacterial contamination of urine collected by midstream, was more than 90% in female and approximately 50% among male.
False positive was 7% among the female by midstream.
The contaminated bacteria, by midstream, was enterococcus among the female and Staph. epidermidis among the male, but candida and Gram negative rodds, such as E. coli and proteus, were isolated.
The possibility of bacteriuria can not be excluded, inspite that the leucocyte count by microscopic examination of urinary sediment was within normal limits, for the diagnosis of urinary tract infection.

Copyright © 1972, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

