雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 53, Issue 5 （May 1999）

臨床眼科 53巻5号（1999年5月発行）

Japanese English

特集第52回日本臨床眼科学会講演集（3）

学会原著

オクトパス視野計に備えられたTendency Oriented Perimetryの臨床評価 Clinical evaluation of Tendency Oriented Perimetry in Octopus perimeter 堀越紀子 ¹ , 尾﨏雅博 ¹ , 後藤比奈子 ¹ , 田村陽子 ¹ , 岡野正 ¹ Noriko Horikoshi ¹ , Masahiro Osako ¹ , Hinako Goto ¹ , Yoko Tamura ¹ , Tadashi Okano ¹ ¹東京医科大学霞ヶ浦病院眼科 ¹Dept of Ophthalmol, Tokyo Med Univ Kasumigaura Hosp pp.889-893

発行日 1999年5月15日 Published Date 1999/5/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410906355

PDF(8888KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、889ページから893ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

（B9-2-12）　Tendency Oriented Perimetry（TOP）はオクトパス視野計に備えられた新しい閾値測定法である。今回TOPによる視野計測を行い，その臨床評価を行った。対象は正常者40例40眼，高眼圧症患者9例9眼，緑内障患者40例64眼で，全症例に対してOCTOPUS1-2-3のG1XプログラムをNormal　strategy （NS）とTOPで行った。NSと比べたTOPの測定時間短縮率は平均86.9％であった。Mean　defect （MD），loss vaiance （LV）の比較では，MDに差がなく，TOPのLVが有意に小さくなった（p＜0.0001）。TOPは短時間で閾値計測が可能で検査効率が高いが，視野の形状を捉らえにくい検査法と思われた。

We evaluated the clinical value of Tendency Oriented Perimetry (TOP) built in the Octopus 1-2-3 perimeter. A total of 113 eyes were tested, comprising 40 eyes of 40 normal persons, 9 eyes of 9 cases with ocular hypertension and 64 eyes of 40 cases with glaucoma. All the eyes were also tested by program G1X of the perimeter using Normal strategy (NS). The testing time with TOP averaged 13.1% of that with NS. There was no difference in mean defect between TOP and NS. The loss variance was signficantly lower for TOP than NS (p ＜0.0001). The findings show that perimetry with TOP results in shorter testing time and that TOP is more efficient than NS. TOP has the disadvantage in describing the shape of the visual field.