雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 53, Issue 7 （July 1999）

臨床眼科 53巻7号（1999年7月発行）

Japanese English

臨床報告

S-tipを使用した超音波乳化吸引術 Ultrasound phacoemulsification and aspiration using the S-tip 尾﨏雅博 ¹ , 高田眞智子 ¹ , 尾﨏扇子 ¹ , 立花和也 ¹ , 岡野正 ¹ Masahiro Osako ¹ , Machiko Takada ¹ , Senko Osako ¹ , Kazuya Tachibana ¹ , Tadashi Okano ¹ ¹東京医科大学霞ヶ浦病院眼科 ¹Dept of Ophthalmol, Tokyo Med Univ Kasumigaura Hosp pp.1485-1489

発行日 1999年7月15日 Published Date 1999/7/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410906478

PDF(5321KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　ベンチュリー・ポンプ方式の超音波乳化吸引装置を用いてsmall tip （S-tip） phacoと通常のnormaltip （N-tip）使用時での超音波乳化吸引術（PEA）の成績を比較した。超音波出力，超音波時間，超音波総エネルギー量の比較では，N-tipに比べてS-tipが有意に大きかったが，角膜内皮細胞減少率には差がなかった。Emery分類による核の硬度別比較では，核が硬くなるにしたがい超音波時間，超音波総エネルギー量，角膜内皮細胞減少率の差が大きくなる傾向を示した。S-tipでは，吸引口が小さいため破砕吸引に時間がかかることが，硬い核で破砕効率の低下や侵襲が大きくなる原因と思われた。

We reviewed a series of 369 eyes which underwent cataract surgery by phacoemulsification and aspiration using Venturi pump apparatus. Normal tip (N-tip) was used in 191 eyes and small tip (S-tip) was used in 178 eyes. The power output, duration of application and total energy of ultrasound tended to be larger in eyes with hard nucleus when graded after the classification of Emery. These parameters were also larger in eyes treated by the S-tip than by the N-tip. There was no significant difference in the rate of corneal endothtelial cell reduction between the two groups. The prolonged ultrasonic time when using the S-tip for cataracts with hard nucleus appeared to be due to its small aspiration hole.