Japanese
English
Siesta
眼内レンズの高屈折率化はメリットかデメリットか?
魚里 博
pp.127
発行日 1993年10月30日
Published Date 1993/10/30
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410901914
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、127ページから127ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
従来の眼内レンズ(IOL)はPMMAが主流であったが,最近無縫合小切開の創口を目指した高屈折率の折り畳み可能なIOLが注目されている。屈折率1.55程度のアクリル系のIOLで,シリコン(1.41)よりもきわめて薄いレンズが可能となる。確かに手術において高屈折率IOLの薄く折り畳める利点は大きい。しかしはたして,IOLの高屈折率に伴う欠点はないのであろうか? 光学的な観点から考えれば,利点としては,同じ屈折力のIOLでも表面カーブを緩くできる(曲率半径が大きくできる),レンズの中心厚みを薄くできる,さらに球面収差の量を減少できる,眼内レンズの偏位計測が容易となる(反射像が明るくなるため)などがある。一方欠点としては,反射率が大きくなり,透過率が減少する,反射像が明るくなる,色収差が増加する,複視やグレアが強くなるなどがあげられる。
PMMA,シリコンとアクリルの3つのレンズでの反射率の比較を表に示す。プルキンエ・サンソン第1像(角膜反射像)を1とした相対値で示した。IOLによる反射像(ⅢとⅣ)はかなり相違している。屈折率の高いアクリルレンズではPMMAの約2倍,シリコンレンズの約30倍となり,入射光の約0.6%が反射される。
Copyright © 1993, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

