雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 71, Issue 10 （October 2017）

臨床眼科 71巻10号（2017年10月発行）

Japanese English

特集第70回日本臨床眼科学会講演集［8］

原著

白内障手術併用エクスプレス^®手術とエクスプレス^®単独手術（有水晶体眼，眼内レンズ眼）との術後早期成績の比較 Comparison of short-term outcome after insertion of Ex-PRESS^® device among phakic or pseudophakic eyes and eyes with simultaneous cataract surgery 栗家亜実 ¹ , 齋藤雄太 ¹ , 禅野誠 ¹ , 安田典子 ¹ , 高橋春男 ¹ Ami Kurike ¹ , Yuta Saito ¹ , Makoto Zenno ¹ , Noriko Yasuda ¹ , Haruo Takahashi ¹ ¹昭和大学医学部眼科学講座 ¹Department of Ophthalmology, Showa University School of Medicine pp.1579-1585

発行日 2017年10月15日 Published Date 2017/10/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410212442

PDF(449KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1579ページから1585ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：原発開放隅角緑内障に対するエクスプレス^®挿入後の早期成績の報告。

症例：過去2年間に原発開放隅角緑内障に対してエクスプレス^®を挿入した連続36例48眼を対象とした。18眼では白内障手術を同時に行い（併用群），11眼は有水晶体眼であり，19眼は無水晶体眼であった。これら3群間で術後の眼圧，点眼スコア，1年後の生存率を比較した。

結果：それぞれ群で12か月後の眼圧（mmHg）は，13.8，12.4，12.3で，各群間に有意差はなかった。点眼スコアは，1.9，0.9，2.1で，各群間に有意差はなかった。1年後の生存率は，55.0％，72.7％，60.7％であり，各群問に有意差はなかった。

結論：原発開放隅角緑内障に対するエクスプレス^®の挿入1年後の評価で，眼圧，点眼スコア，1年生存率について，白内障同時手術の有無，有水晶体眼，無水晶体眼の間に有意差はなかった。

Abstract　Purpose：To report one-year outcome after insertion of Ex-PRESS^® device for primary open-angle glaucoma.

Cases and Method：This retrospective study was made on consecutive 48 eyes of 36 cases who received insertion of Ex-PRESS^® device for primary open-angle glaucoma in the past 2 years. Cases were divided into 3 groups. Simultaneous cataract surgery was performed in 18 eyes（triple group）. Eleven eyes were phakic（phakic group）, and 19 eyes were pseudophakic（IOL group）. These 3 groups were evaluated regarding intraocular pressure, medication score, and rate of success one year after surgery. Success was defined as reduction of intraocular pressure by 20％ or more.

Results：Intraocular pressure averaged 17.4, 22.1 and 22.2 respectively before surgery in the 3 groups. It averaged 13.8, 12.4 and 12.3 respectively one year after surgery. The differences were not significant. Medication score averaged 2.9, 3.8 and 3.8 respectively before surgery. It averaged 1.9, 0.9 and 2.1 respectively after surgery. The differences were not significant. Surgery was evaluated as success in 55.0％, 72.7％ and 60.7％ respectively one year after surgery. The differences were not significant.

Conclusion：Insertion of Ex-PRESS^® device for primary open-angle glaucoma resulted in the same one-year outcome regarding intraocular pressure, medication score and rate of success among 3 groups.