雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 65, Issue 5 （May 2011）

臨床眼科 65巻5号（2011年5月発行）

Japanese English

特集第64回日本臨床眼科学会講演集（3）

原著

糖尿病網膜症における汎網膜光凝固術―従来法とパターン高出力短照射時間法との比較 Panretinal photocoagulation for diabetic retinopathy. Comparison between conventional and pattern high-power short-duration method 須藤史子 ^1,2 , 志村雅彦 ³ , 石塚哲也 ^1,2 , 能谷紘子 ^1,2 , 堀貞夫 ² Chikako Suto ^1,2 , Masahiko Shimura ³ , Tetsuya Ishizuka ^1,2 , Hiroko Notani ^1,2 , Sadao Hori ² ¹埼玉県済生会栗橋病院眼科 ²東京女子医科大学眼科 ³NTT東日本東北病院眼科 ¹Dept of Ophthalmol,Saiseikai Kurihashi Hosp ²Dept of Ophthalmol,Tokyo Women's Medical Univ Sch of Med ³Dept of Ophthalmol,NTT East Japan Tohoku Hosp pp.693-698

発行日 2011年5月15日 Published Date 2011/5/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410103657

PDF(808KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、693ページから698ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　背景：高出力で短照射時間で複数のショットを行う光凝固法としてpattern scan laser（PASCAL^®）が最近使用可能になった。目的：両眼に糖尿病網膜症がある患者の一眼に通常の光凝固，他眼にPASCAL^®による光凝固を行った成績の報告。症例：糖尿病網膜症があり，光凝固が必要と判断された10例20眼を対象とした。一眼には従来法であるシングルショット，200μm，200mW，0.2秒，3分割の汎網膜光凝固を行い，他眼には200μm，400mW，0.02秒，2分割のパターン照射を行った。24週までの経過を追い，蛍光眼底造影で光凝固の効果を判定した。結果：施術時間はパターン照射が有意に短く，視力，中心窩網膜厚，疼痛の自覚，汎網膜光凝固の効果は同等であった。結論：PASCAL^®による汎網膜光凝固では施術時間と回数が少なく，従来の方法と同等な効果が得られた。

Abstract.　Purpose：To report the outcome of panretinal photocoagulation（PRP）by pattern scan laser and conventional laser for diabetic retinopathy. Cases and Method：This prospective study was made on 20 eyes of 10 patients. One eye received PRP as single shots,200μm in size,200 mW for 0.2 sec in 3 sessions. The fellow eye received PRP by pattern scan laser with 200μm in size and 400 mW for 0.02 sec in 2 sessions. Cases were followed up for 24 weeks. Effect of PRP was evaluated by fluorescein angiography. Results：Duration of treatment was significantly shorter in eyes treated by pattern scan laser than in fellow eyes. There was no difference between the two methods regarding visual acuity,foveal thickness,subjective pain,or effect of PRP. Conclusion：PRP by pattern scan laser resulted in shorter duration of treatment and in same effect as by conventional laser.