Rinsho Ganka Volume 63, Issue 11 （October 2009）

臨床眼科 63巻11号（2009年10月発行）

Japanese English

特集緑内障診療―グレーゾーンを越えて

Ⅱ．治療編 4．閉塞隅角緑内障と原発閉塞隅角症

《マイオピニオン》急性原発閉塞隅角症の治療選択―水晶体再建派栗本康夫 ¹ ¹神戸市立医療センター中央市民病院眼科 pp.328-335

発行日 2009年10月30日 Published Date 2009/10/30

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410102986

PDF(373KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、328ページから335ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

はじめに

　本項では，急性原発閉塞隅角症（acute primary angle closure：APAC）の治療選択について，水晶体再建派を推進する立場から論述する。慢性の原発閉塞隅角症（primary angle closure：PAC）および原発閉塞隅角緑内障（primary angle-closure glaucoma：PACG）については本項では扱わないが，筆者は慢性の原発閉塞隅角緑内障こそAPACにもまして水晶体再建術を第一選択として推奨する立場をとっている。APACの発症メカニズムはほとんど瞳孔ブロックによるものなので，慢性の原発閉塞隅角緑内障に比べるとレーザー虹彩切開術（laser iridotomy：LI）の有用性は格段に高い。しかし，それにもかかわらず，APACの治療においても水晶体再建術のほうがレーザー虹彩切開術より優れていることを以下に検証したい。