Rinsho Ganka Volume 57, Issue 7 （July 2003）

臨床眼科 57巻7号（2003年7月発行）

Japanese English

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1276ページから1279ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　1．はじめに

　千葉地裁松戸支部から白内障術後眼内炎に関する判決（以下，松戸支部判決）が2002（平成14）年3月29日に出された。白内障術後眼内炎に関しては2つ目の判決と考えられる。白内障術後眼内炎について最初に出された東京地裁，2001（平成13）年1月29日判決（以下，東京地裁判決）が医師の過失を認めた（臨眼55：1764-1765筆者論文参照）のに対し，この松戸支部判決は医師の過失を認めなかった。後述するように，この2つの事案は「時間経過」が極めて似ているが，医師の対応には差があった。2つの判決の結果を分けた点はどこにあるのかを分析し，眼科専門医の今後の対応の参考にしたいと思い筆を執った。

　なお，東京地裁判決もこの松戸支部判決も双方控訴せず確定している。