雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 57, Issue 4 （April 2003）

臨床眼科 57巻4号（2003年4月発行）

Japanese English

臨床報告

正常者におけるSITAによる初回視野検査の応答 Response time for automated perimetry with SITA in normal persons with no prior experience 勝島晴美 ¹ Harumi Katsushima ¹ ¹かつしま眼科 ¹Katsushima Eye Clinic pp.625-629

発行日 2003年4月15日 Published Date 2003/4/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410101209

PDF(253KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、625ページから629ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

要約　新しい視野測定法であるSITA-fast（SITA-F）とSITA-standard（SITA-S）のどちらが集団検診に適しているかを検討した。過去に視野検査を受けたことがない正常者80例80眼を対象とし，ハンフリー視野計のプログラム30-2を，対象の半数はSITA-Fで，残りの半数はSITA-Sで測定した。SITA-Fによる測定時間はSITA-Sによる測定時間の54％であった。信頼性の高いデータはSITA-F群の95％，SITA-S群の90％にみられた。Andersonの異常判定基準を用いた場合の特異度はSITA-Fが89％，SITA-Sが94％であり，統計学的有意差はなかった。以上のことから，正常者の多い集団検診ではSITA-FはSITA-Sよりも有用であると結論した。

Abstract.　A clinical evaluation was made regarding the usefulness of SITA algorithm for screening of glaucoma. Eighty eyes of 80 healthy persons were examined by Program 30-2 of Humphrey Visual Field Analyzer. They had no prior experience of automated perimetry. Forty persons were tested by SITA-fast algorithm and the other 40 by SITA-standard algorithm. Perimetry with SITA-fast was completed in 54％ of time necessary for SITA-standard. Reliable data were obtained in 95％ of SITA-fast group and in 90％ of SITA-standard group. After the criteria by Anderson,the specificity of data was 89％ in SITA-fast and 94％ in SITA-standard. The difference was not significant. The finding shows the usefulness of SITA-fast algorithm in mass screening for glaucoma.