Rinsho Fujinka Sanka Volume 71, Issue 5 （May 2017）

臨床婦人科産科 71巻5号（2017年5月発行）

Japanese English

連載 Obstetric News

妊娠39週での誘発分娩は待機的管理よりも母児に利点があるか？─②Dr. Lockwoodの意見武久徹 ¹ ¹武久レディースクリニック pp.482-484

発行日 2017年5月10日 Published Date 2017/5/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409209082

PDF(1046KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、482ページから484ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　選択的誘発分娩（elective induction of labor : eIOL）には利害得失がある．妊娠39週でのeIOLは，妊娠41週終了時のIOLを伴う待機的管理（expectant management : EM）に比べ，待機することによって続発する死産と肩甲難産同様に母体子癇前症と巨大児誘発のための児頭骨盤不均衡（CPD）または羊水過少症による帝王切開（帝切）を減少できる可能性がある．可能性があるリスクは臍帯脱出，子宮過剰刺激またはIOL不成功による帝切である．

　分娩の適切なタイミングに関連する医療には議論があり，健康な頭位単胎妊娠を対象に妊娠39週でのeIOLと妊娠41週までIOLを行わずEMを行う方法を直接比較した十分な規模の研究はない．最近の複数の小規模前方視的無作為化対照試験では，妊娠39週におけるeIOLは，より高齢の未産婦で帝切率の実質的増加には関連しない可能性があることを示唆している．