Rinsho Seikei Geka Volume 11, Issue 4 （April 1976）

臨床整形外科 11巻4号（1976年4月発行）

Japanese English

装具・器械

本邦で使用されているRiemenbügelについて鈴木良平 ¹ , 岩崎勝郎 ¹ Ryohei SUZUKI ¹ , Katsuto IWASAKI ¹ ¹長崎大学医学部整形外科学教室 pp.329-334

発行日 1976年4月25日 Published Date 1976/4/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408905334

PDF(9733KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、329ページから334ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

いとぐち

　1957年に筆者がチェコスロバキアよりRiemenbügelを持ち帰り，乳児先天股脱の治療に使用しはじめてから18年になる．本装具は種々の特長から，短時日のうちに日本中に広まり，先天股脱の治療成績を著しく改善したことは周知の事実である．優秀な成績が各方面から報告されているが，その優劣を論じるに当つて，果してどのような装具が使用されているか，Pavlik自身の意図に相応しくないものが使用されているのではないかとの疑問から調査してみた．

　まず全国の補装具製作業者200余に対し，その製品の寄贈を依頼するとともに，納入先，製造法などについて質問状を送つたところ，70社近くから製品の寄贈を受けることができた．同一製作者で数箇の異なつた製品を寄贈されたところもある．これらを見てまず驚くことは，一つとして同じ製品がないことである．材料，留具はもちろんのこと，形も原型とは大分異なつており，これがRiemenbügelかと思われるようなものさえもある．それぞれ使用する医師によつて処方されたもので，苦労の跡がうかがわれ，すぐれたアイデアも数々あるが，一方では首をかしげたくなるようなものもある．これらの装具の優劣は実際に使用してみないとわからないが，まず原型を説明した上で，どのような点が異なつているかを各部分について説明してみよう．