Japanese
English
論述
水溶性脊髄腔造影剤(Abrodil,Methiodal)と低位脊椎部ミエログラフィ
西尾 昭彦
1
Teruhiko NISHIO
1
1済生会八幡病院整形外科
pp.341-352
発行日 1969年5月25日
Published Date 1969/5/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408904072
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、341ページから352ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
脊髄腔造影のための水溶性造影剤は油性造影剤や気体造影剤とならんで重要な位置を占めているが,その歴史は決して新しいものではない.1931年,Arnell, LidstromがはじめてAbrodilによる脊髄腔造影術を発表して以来,それはLindblomらを中心として,主にスウェーデンで開発され,以後,広くヨーロッパ諸国に普及するところとなつている.
これに対し,Sicard, Forestier(1922)以来のヨード化油は早くから弊害が認められていたが,Ramsey, Strain(1944)らによつて,Myodil, Pantopaqueが紹介されてから,「非吸収性」という油性造影剤のもつ宿命的欠陥が「可除去性」という形で大幅に改善された.米国ではtotal myelographyのみでなく,lumbal myelographyにおいても,現在,油性造影剤Pantopaqueが主流をなしているが,これはヨーロッパ諸国でAbrodilなど水溶性造影剤が重用されている事実と較べると興味深い.

Copyright © 1969, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

