雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Seikei Geka Volume 43, Issue 12 （December 2008）

臨床整形外科 43巻12号（2008年12月発行）

Japanese English

臨床経験

ボックス型ケージを使用した頚椎前方固定術とSmith-Robinson法の手術成績の比較検討 A Retrospective Comparison between Anterior Cervical Interbody Fusion with the Use of a Rectangular Titanium Cage and by the Smith-Robinson Procedure 生熊久敬 ¹ , 高田敏也 ¹ , 森谷史朗 ² , 布施好史 ² , 善家雄吉 ² , 前原孝 ² , 横山良樹 ² Hisanori Ikuma ¹ , Toshiya Takata ¹ , Shirou Moritani ² , Yoshifumi Fuse ² , Yukichi Zenke ² , Takashi Maehara ² , Yoshiki Yokoyama ² ¹香川労災病院リハビリテーション科 ²香川労災病院整形外科 ¹Department of Rehabilitation, Kagawa Rosai Hospital ²Department of Orthopaedic Surgery, Kagawa Rosai Hospital キーワード：頚椎前方固定術 , anterior cervical interbody fusion , ボックス型ケージ , rectangle cage , チタンケージ , titanium cage Keyword: 頚椎前方固定術 , anterior cervical interbody fusion , ボックス型ケージ , rectangle cage , チタンケージ , titanium cage pp.1239-1245

発行日 2008年12月25日 Published Date 2008/12/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408101423

PDF(594KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1239ページから1245ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　当院では頚椎前方固定術においてボックス型チタンケージを使用しており，その有用性を検討したので報告する．対象はSmith-Robinson法（SR群）11例，ボックス型ケージ（BC群）11例である．JOAスコア改善率に有意差は認めず，手術時間，出血量はBC群が136.1分，42.7mlで有意に少なかった（p＝0.037，p＝0.048）．局所前弯角の変化，固定椎体間高の変化には有意差は認められなかったが，最終観察時の局所前弯角はBC群が有意（p＝0.009）に良好な矯正が保持されていた．ボックス型ケージはSmith-Robinson法に比較して，局所前弯角の獲得と維持に優れている術式であると考えられた．

　We retrospectively investigated the usefulness of the rectangular-design titanium cage for anterior cervical interbody fusion by comparing a group of 11 patients in which a rectangular titanium cage was used (BC group) and a group of 11 patients in which the Smith-Robinson procedure was used (SR group). There was no significant difference in postoperative JOA score between the groups. Operation time was significantly shorter (mean 136.1 min, and blood loss was significantly less 42.7 ml) in the BC group. At the final follow-up examination (p＝0.009), segmental lordosis was significantly better in the BC group but there was no significant difference in the correction loss of the segmental lordosis or vertebral height. This study shows that the surgical procedure using the rectangular-design titanium cage is more effective in correcting segmental lordosis than the Smith-Robinson procedure.