雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Brain and Nerve No to Shinkei Volume 17, Issue 7 （July 1965）

Brain and Nerve 脳と神経 17巻7号（1965年7月発行）

Japanese English

薬剤

新催眠薬Triclorylによる臨床脳波賦活法 A NEW HYPNOTIC DRUG, TRICLORYL (MONOSODIUM TRICHLORETHYL PHOSPHATE), FOR SLEEP ACTIVATION IN CLINICAL EEG 佐藤正敏 ¹ , 武田忠厚 ¹ , 福島裕 ¹ Masatoshi SATO ¹ , Tadaatsu TAKEDA ¹ , Yutaka FUKUSHIMA ¹ ¹弘前大学医学部神経精神科 ¹Dept. of Neuropsychiatry, Hirosaki Univ. School of Med. pp.729-733

発行日 1965年7月1日 Published Date 1965/7/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1406201885

PDF(3392KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、729ページから733ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

I．いとぐち

　現在臨床脳波において，種々の賦活法が使用されているが，中でも刺激剤（cardiazol megimide）注射賦活法と睡眠賦活法はその主体をなしている。睡眠賦活法は，発作波の賦活にもかなり有効であるばかりでなく，睡眠賦活でなければ得られない種々の所見を示し，一方その賦活過程は生理的現象であり，たとえ薬剤による導入睡眠の場合でも，かなりそれにちかい。特に小児の場合は覚醒時脳波記録がしばしばきわめて困難であり，このような睡眠導入は，また別の意味も持つことになる。睡眠賦活としては，もちろん自然睡眠が最も理想的であるが，記録時に必ずしも自然睡眠を得ることはむずかしいので，睡眠導入のため種々の催眠剤が使用される。催眠剤としては普通，barbiture誘導体（seconal, ravona）が使用されてきた。しかし，barbiture誘導体は脳波パターンに15〜25c／sのいちじるしい速波を生じるのが普通で，しばしばこれが脳波の判読に支障となる。また，そればかりでなく，宿酔感・酩酊様状態などの副作用を後にあこすなどの欠点がみられる。

　一方，臨床的に生理的睡眠にちかい脳波像を示すと報告^1）されている催眠剤としてchloral hydrateがある。chloral hydrateの作用機序は体内でtrichloreethanolに変化し奏効するとされている^3）4）。しかし，これらch—Ioral hydrateやtrichloroethanolは，その不快な味・臭や胃粘膜刺激性のため広く使用されていない。ところが，最近このような不快な作用の少ないtrichlorethanolの燐酸エステルmonosodium trichlorethyl phosphate（Tricloryl）が製品化された。今回，われわれは本剤を脳波賦活に使用する機会を得たのでその経験を述べてみたい。

The authors studied on effects of monosodium tri-chlorethyl phosphate (Tricloryl) for sleep activation in clinical EEG. The subjects consist of 147 patients with various diseases in neuropsychiatric fields. For 28 of them, Tricloryl syrup was given.

Results obtained were analysed from the following points of view, in comparison with those of Seconal:

1) hypnotic effect

2) sleep EEG patterns

3) activation of abnormal EEG patterns

4) side-effect.

The results are summarized as follows:

1) sleep patterns induced by the drug appear to be similar to those in natural sleep, or increase of fast activity is minimum.

2) Not only hypnotic but also activating effects are reasonablly good. Hypnotic effect was observed in 72% of the subjects (68% by the tablet and 89% by the syrup). The effect is better than one of Seconal.

3) in general, depth of sleep is not deep. This could be one of reasons of the good results in the activating effect.

4) Side-effects which are observed often after sleep activation induced by various hypnotic drugs, for instances, ataxia, dizziness, euphoria, were mi-nimum, by the drug even if they appeared.

Value of the drug for sleep activation was empha-sized.