雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Kokyu to Junkan Volume 40, Issue 11 （November 1992）

呼吸と循環 40巻11号（1992年11月発行）

Japanese English

研究

気管支鏡および気管支造影後の発熱に対する抗生物質予防投与の検討 Prophylactic Use of Antibiotics for Fever following Fiberoptic Bronchoscopy and Bronchography 坂英雄 ¹ , 渡辺篤 ¹ , 下方薫 ¹ , 西村穣 ² , 酒井秀造 ³ , 並河尚二 ⁴ , 秋山三郎 ⁵ Hideo Saka ¹ , Atsushi Watanabe ¹ , Kaoru Shimokata ¹ , Yuzuru Nichinnira ² , Shuzo Sakai ³ , Shoji Namikawa ⁴ , Saburo Akiyama ⁵ ¹名古屋大学医学部第一内科 ²愛知県立愛知病院内科 ³名古屋第一赤十字病院呼吸器科 ⁴三重大学医学部胸部外科 ⁵知多市民病院外科 ¹First Department of Internal Medicine, Nagoya University School of Medicine ²Denartment of Internal Medicine Prefectnal Aichi Hospital ³Department of Respiratory Medicine, Japanese Red Cross Nagoya First Hospital ⁴Department of Thoracic Surgery, School of Medicine Mie University ⁵Department of Surgery, Chita Municipal Hospital キーワード：気管支鏡 , 気管支造影 , 発熱 , bronchoscopy , bronchography , fever Keyword: 気管支鏡 , 気管支造影 , 発熱 , bronchoscopy , bronchography , fever pp.1105-1108

発行日 1992年11月15日 Published Date 1992/11/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1404900573

PDF(4468KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1105ページから1108ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　気管支鏡および気管支造影検査後にみられる発熱に対する抗生物質（塩酸バカンピシリン）予防投与の必要性を検討する目的で，抗生物質投与群，非投与群間で多施設無作為比較試験を実施した．気管支造影症例で検査翌日の体温上昇は抗生物質投与群0.82±0.13℃（Mean±SE），非投与群1.39±O25℃であり，抗生物質投与群は非投与群に比し，体温の上昇が有意に（p＜0.05）小さかった．検査翌日の体温上昇に感染症関与の可能性が示唆されたが，1日目（投与当日），3日目，4日目では有意差はなく，肺炎，敗血症など治療を要した症例はなかった．一方，気管支鏡症例では1日目，2日目，3日目，4日目のいずれも両群間で有意差を認めなかった．今回の検討では抗生物質の予防投与の必要は認められなかった．

To evaluate the effect of bacampicillin hydrochlorideon fever following fiberoptic bronchoscopy and bron-chography, we conducted multi-institutional random-ized study. In bronchographic examinations, the rise of body temperatures in the bacampicillin group (0.82 ± 0.13℃: mean ± SE) was significantly smaller than that in the control group (1.39 ± 0.25℃) on the second day of examination. Bacterial infection may contribute to the rise of temperature on the day following broncho-graphy, but no pneumonia or sepsis was observed. There was no differences in the rise of body tempera-ture on the first, third or fourth day.