Medicina(Tokyo) Volume 14, Issue 3 （March 1977）

medicina 14巻3号（1977年3月発行）

Japanese English

内科専門医を志す人に・私のプロトコール

POS編・その3 石村孝夫 ¹ , 山口潜 ² ¹虎の門病院内科循環器科 ²虎の門病院血液科 pp.421-424

発行日 1977年3月10日 Published Date 1977/3/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402207127

PDF(5739KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、421ページから424ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　今回も前回にひき続き，POS入門編としてactiveproblemがひとつだけで，構成が簡単な症例を提示する．

　本例の♯2はここではinactiveとして扱う．前回でも述べたように，active problemがひとつの場合は単純にS，O，A，Pに"横割り"して整理するだけでよい．S，O，A，Pはそれぞれ従来形式におけるPresent illness，Physical examinationおよびLaboratory data，Hospital courseにあたると考えてよいわけだが，従来形式と異なるPOSの大きな特徴のひとつは，とくにAとPの項の記載に重点がおかれていることである．受持ち医が症例に関する情報（Data base）をどう把握，考察し，どう対処したか，さらに今後の方針はどうなのかなどについては，プロトコールの形式を問わず，よく内容が練られたものであれば，当然，含まれているべきものなのであるが，POS形式だとこれらの点がより一層明確となり，誰がみても一目瞭然となりうる．言いかえれば，POSのほうが見落とし，書き落としがチェックしやすく，受持ち医による較差が少なくなり，また指導医の側でも受持ち医が何を考えているのかが把握しやすく，教育，指導に，より好都合なのである．