Medicina(Tokyo) Volume 5, Issue 6 （June 1968）

medicina 5巻6号（1968年6月発行）

Japanese English

くすりの効きめ・6

非ステロイド性抗炎剤（2）鈴木哲哉 ¹ ¹実中研 pp.776-778

発行日 1968年6月10日 Published Date 1968/6/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402202269

PDF(1881KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、776ページから778ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　それにしても海の向こうのリウマチ学者が，新リウマチ薬の効果判定は，プラセボかそのほかの抗炎剤と効力を比較し，しかもその投与法は盲検試験（どちらが新薬でどちらが対照薬かが，医師にも患者にも全然わからないような投与法）でなくては正しい結論が出ないことを，声をからして叫んでいるのに，わが国の学者たちが平気でそれを無視した方法で10年1日のごとく，でたらめな効果判定を発表しているのはどういうことだろう．これは要するに，一般臨床家の効果判定に関する論文を読む能力をみくびっているということで，もしだれもそんなくだらない論文は読まないといいだしたら，発表するほうでもすこしは考えるだろう．そこで，この機会に抗炎剤の効果判定の最低規準を述べておきたいと思う．