雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Volume 2, Issue 3 （June 1997）

JSES 内視鏡外科 2巻3号（1997年6月発行）

Japanese English

特集肺気腫・肺嚢胞に対する胸腔鏡下手術

肺気腫に対する胸腔鏡下volume reduction surgery—胸骨正中切開volume reduction surgeryとの比較 Comparison of Thoracoscopic Volume Reduction Surgery and Median Sternotomy for Pulmonary Emphysema 岩崎昭憲 ¹ , 桑原元尚 ¹ , 吉永康照 ¹ , 岡林寛 ¹ , 白石武史 ¹ , 松添大助 ¹ , 川原克信 ¹ , 白日高歩 ¹ Akinori IWASAKI ¹ , Motohisa KUWAHARA ¹ , Yasuteru YOSHINAGA ¹ , Kan OKABAYASHI ¹ , Takeshi SHIRAISHI ¹ , Daisuke MATSUZOE ¹ , Katsunobu KAWAHARA ¹ , Takayuki SHIRAKUSA ¹ ¹福岡大学医学部第2外科 ¹Second Department of Surgery, School of Medicine, Fukuoka University キーワード：胸腔鏡下VRS , 胸骨正中切開VRS Keyword: 胸腔鏡下VRS , 胸骨正中切開VRS pp.211-216

発行日 1997年6月15日 Published Date 1997/6/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.4425900106

PDF(20182KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　肺気腫に対する外科治療法のなかで，おもに胸腔鏡によるvolume reduction法（VRS）と胸骨正中切開によるVRSを比較した．術後1秒量の改善では，両側胸腔鏡VRSは約60.5％，胸骨正中切開VRSは54.9％とほぼ同程度の改善が得られた．切除組織量の比較では，両側胸腔鏡と胸骨正中切開法はほぼ同程度の切除が行われていた．また，片側胸腔鏡VRSは両側胸腔鏡VRSに比べ十分な改善が得られなかった．出血量や術後疼痛は胸骨正中切開法が多く，患者に対する負担が大きかった．合併症で両手法間に有意な差は認められず，両側胸腔鏡VRSは胸骨正中切開VRSと比較しても十分な効果が得られ，効果的な方法である．

We compared the two surgical techniques, thoracoscopic surgery and median sternotomy (pneumectomy), for pulmonary emphysema. Both bilateral techniques by thoracoscope and median sternotomy for pulmo-nary emphysema significantly improved symptoms and pulmonary function. Bilateral thoracoscopic stapled lung volume reduction has produced a mean FEV_1.0 of 60.5%. And median sternotomy produced a mean FEV_1.0 of 54.9%. The amaunt of resected tissue was the same in bilateral thoracoscopic surgery and median sternotomy.