あとがき

　「原著」とは，広辞苑によると「翻訳や改作のもとになっている著作．原作」とあります．一般社会では，その説明でなるほどと納得できます．さて，本誌の区分で「原著」があり，「症例報告」とはどのように異なるのでしょうか．「原著」は，英語ではoriginal articleで，目的，材料と方法，結果，考按，結語の要素が明確に書かれ，医学の課題の新たな証明や仮説を発表するものと言えます．基礎医学の研究論文であれば，多くは「原著」になるでしょう．一方，臨床医学ではと言うと，やはり目的を持って確かな方法で症例の臨床データや材料を検討して，病態，治療，予後などについての新たな考え方，ときには新たな疾患を報告するなどするものと言えます．では「症例報告」の論文はと言うと，「はじめに」で報告する意義は述べるのですが，研究論文のような「目的」はありません．医学的に価値のある，あるいは珍しい症例を経験したので，その内容を記述して，医学的データとして残すものと言えます．もちろん，「目的」を設定して，多くの症例を報告しつつ解析して，新たな知見や仮設を提案すれば「原著」になります．残念ながら，近年の本誌は，「原著」論文はきわめて少なく，「症例報告」論文が大部分を占めています．ときに「原著」掲載希望という投稿もありますが，著者が区分の違いを理解せず，単に原稿枚数が多いだけであったり，教科書のような記述を長々としていることが多くみられます．ただ，本誌の「症例報告」はいわゆるmini reportとは異なり，報告する意義を明瞭にして，症例について必要十分に記述し，従来の知見や考え方を踏まえて十分に考案して，充実した内容の論文になっています．われわれも，その症例を報告することで，医学に貢献できることを念頭に置いて審査しています．それゆえ，日本皮膚科学会の皮膚科専門医の前実績としても本誌の「症例報告」は「原著」相当としてカウントされています．