多目的眼内レンズの支持部強度

Strength of haptics of multipurpose intraocular lens

　眼内レンズ（intraocular lens：IOL）の支持部強度を支持部の太さが均一でない毛様溝縫着用IOL（ニデック社製NR−84K）と支持部の太さが均一な通常のlOL（同社製NR−84C）とで比較検討した。方法は引張試験器を用いてIOL光学部を固定し，支持部先端を40mm／minの一定速度にて光学部と平行あるいは垂直な方向に引つ張り，名IOLの折損時の荷重と折損部位を記録した。結果は平行な牽引に対する荷重限界値はNR−84Kのほうが有意に低く（p＜0.05），折損部位は両者とも全例で先端であった。垂直な牽引に対する荷重限界値は両者に有意差はなかつたが，折損部位はNR−84Kが全例先端，NR−84Cは全例根元であった。この結果から太さが均一でないIOL支持部は，太さが均一な場合よりも強農が低い可能性が示唆された。IOL毛様溝縫着術中のIOL破損は，破損IOLの硝子体中への落下により重篤な合併症を生じる危険があり，毛様溝縫着用IOLの支持部強度について，より安全な基準を定めるべきである。

We measured the strength of haptics of two types of intraocular lens (IOL) made by Nidek Co. One has equal haptics in diameter (NR-84C) and the other unequal ones (NR-84K) . We used a digital force guage to which the optics of each IOL was fixed. The end of haptics was pulled either parallel or vertical to the optics at the speed of 40mm/min. We recorded the strength of the force at the break point of the haptics. When the power was applied parallel to the optics, the breaking power was significantly less for NR-84K than NR-84C (p ＜0.05). The haptics broke at their end for either type of IOL. When the power was applied vertical to the optics, the breaking power was the same for both types of IOL. The haptics broke at the end of haptics for NR-84K and near the root for NR-84C. The findings show that haptics unequal in diameter are weaker than those with equal ones. Standardization in the strength of haptics is desired in order to avoid their break during transscleral fixation of IOL.