セネストパチーに対する一考察—自験例2例の多次元的解析を中心として

A Consideration for Cenesthopathia: Mainly the Analysis on Experienced 2 Cases

I．はじめに

　1907年Dupréら^5）により，cénesthésieの障害として，奇妙な，定義づけられない，苦しい感覚を単一症候的に示すcénesthopathieなる概念が提唱されて以来，この概念をそのまま踏襲するものである，本症をモノマニーとしてとりあげる立場と，Huber^12）などにより代表される分裂病など他の精神疾患（Shwartz^23））あるいは身体疾患に随伴するものとする立場があり，わが国でも，三浦^20），保崎^10），小池^17）らの報告は主として前者の立場に立つものであり，本症における分裂病性心性を論じた吉松^25）の報告は後者の立場に立つものであろう。さらに，その体験題目が特定なものであるいわゆる「皮膚寄生虫妄想」（Dermatozoenwahn）およびその近縁のものも主として後者に属せしめ得るもので，わが国でも保崎ら^9）の報告があり，近年天草ら^1），伊東ら^15）により報告されている。しかし，Dupréらの症例に近い純型とでも称すべき症例の報告は比較的少なく，三浦^20）の1例，保崎^10）の症例の一部，小池ら^17）の2例，小見山^19）の1例にとどまっているが，この理由の1つには，Dupréら^5）の症例の具体的紹介がなされていないこともあるように思われる。

　そこでわれわれは，近年経験した，症候学的にはこれに相当するものと思われる2例について，多次元的解析を試みつつ，Dupréらの症例と比較検討し考察を加えることにする。