Japanese
English
潮流
費用対効果評価制度の検証結果を議論
分析プロセスや議論の透明性が課題
pp.36
発行日 2026年9月21日
Published Date 2026/9/21
DOI https://doi.org/10.57527/JUNPO3012010
- 有料閲覧
PPV購入案内
605円 (550円+税10%) こちらは、36ページから36ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
中医協の費用対効果評価専門部会が9月9日開かれ、費用対効果評価制度の検証結果について議論した。今年5月から8月にかけて厚生労働科学研究班では、技術的側面から「健康アウトカム改善の評価」「ICER(増分費用効果比)の不確実性」「比較対照技術の臨床的妥当性」について検討してきた。今回は制度そのものの妥当性を認めつつ、分析プロセスや専門組織での議論の透明性をどう高めるかが焦点となった。
Copyright © 2026 Syakaihokennkennkyuujo All Rights Reserved.

