Japanese
English
特集 腎性貧血:HIF-PH阻害薬への期待と課題
【総論:CKD患者の貧血治療の変遷】
鉄管理に関する考え方
How to manage iron status in patients with CKD
濱野 高行
1
HAMANO Takayuki
1
1名古屋市立大学大学院医学研究科 腎臓内科
キーワード:
indication bias
,
PIVOTAL研究
,
心筋内鉄欠乏
Keyword:
indication bias
,
PIVOTAL研究
,
心筋内鉄欠乏
pp.164-170
発行日 2022年8月25日
Published Date 2022/8/25
DOI https://doi.org/10.24479/kd.0000000254
- 有料閲覧
PPV購入案内
2,750円 (2,500円+税10%) こちらは、164ページから170ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
Ⅰ はじめに―観察研究に入り込むindication bias
一般の病院で調べると,ビスホスホネート製剤を投与されている患者は,投与されていない患者よりも新規骨折が起こりやすいという結果になる。なぜだろうか? それは,そもそもこの薬剤を投与されるのは,骨折リスクが高いからであり,ビスホスホネート製剤を投与されていても,そのような患者で新規骨折が起こりやすいのは当然といえよう。しかし,この結果をもって,ビスホスホネート製剤は新規骨折を増やすと結論するドクターは皆無だろう。それは,無作為化研究(RCT)の結果,ビスホスホネートが新規骨折を抑制することが明白に証明されているからである。つまり,indication biasの入る観察研究の結果より因果関係を明瞭に示すことができるRCTの結果のほうがはるかに重い。

© tokyo-igakusha.co.jp. All right reserved.

