Japanese
English
特集 消化器内視鏡診療における鎮静
3.トピックス(6)鎮静が関係した訴訟事例から学ぶ
日山 亨
1
1広島大学保健管理センター
キーワード:
鎮静
,
事故
,
医療訴訟
Keyword:
鎮静
,
事故
,
医療訴訟
pp.97-101
発行日 2023年12月20日
Published Date 2023/12/20
DOI https://doi.org/10.19020/CG.0000002906
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、97ページから101ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
本稿では,令和元年以降に判決が出された内視鏡の鎮静が関係した二つの訴訟事例を紹介し,鎮静に関する注意点を医療者の立場から検討した.一つはEVL(内視鏡的静脈瘤結紮術)の際の鎮静後死亡した事例である.裁判所は,多量のミダゾラムを投与するに際しては,なるべく緩徐な方法をとるか,そうでなければEVLの続行を中止すべきであったと判断し,病院側に損害賠償の支払いを命じた.もう一つはEPLBD(内視鏡的乳頭大口径バルーン拡張術)の際の鎮静後死亡した事例である.この事例で,裁判所はホリゾンの投与については問題ないとしたが,担当医師はEPLBDを行わずに経過観察にする余地について説明すべきであったとして,病院側に慰謝料の支払いを命じた.重大事故の防止のために,体動が激しい場合などでの鎮静薬追加投与は,とくに高齢患者や基礎疾患のある患者に対しては,小刻みに,そして,できるだけ緩徐に行う必要がある.

Copyright © 2023, Nihon Medical Centers, Inc. All rights reserved.

