雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Hinyokika Volume 62, Issue 1 （January 2008）

臨床泌尿器科 62巻1号（2008年1月発行）

Japanese English

特別寄稿

過去10年間における泌尿器科領域の医療訴訟の考察 Evaluation of 27 law suits in urological clinics this decade in Japan 客野宮治 ¹ , 藤井孝祐 ¹ , 中川勝弘 ¹ , 木内淳子 ² , 高原史郎 ³ , 江原一雅 ⁴ , 前田正一 ⁵ Miyaji Kyakuno ¹ , Takahiro Fujii ¹ , Masahiro Nakagawa ¹ , Atsuko Kiuchi ² , Shiro Takahara ³ , Kazumasa Ehara ⁴ , Shoichi Maeda ⁵ ¹大阪船員保険病院泌尿器科 ²大阪船員保険病院麻酔科 ³大阪大学医学部移植先端基盤講座 ⁴神戸大学医学部脳神経学講座 ⁵東京大学医学系研究科医療安全管理学講座 ¹Department of Urology, Osaka Seamen's Insurance Hospital ²Department of Anesthesiology, Osaka Seamen's Insurance Hospital ³Department of Advanced Technology for Transplantation, Osaka University Graduate School of Medicine ⁴Department of Neurosurgery, Kobe University Graduate School of Medicine ⁵Department of Patient Safety and Risk Management, Graduate School of Medicine, University of Tokyo キーワード：医療訴訟 Keyword: 医療訴訟 pp.35-40

発行日 2008年1月20日 Published Date 2008/1/20

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1413101325

PDF(326KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、35ページから40ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference
サイト内被引用 Cited by

　この10年間の泌尿器科領域における医療訴訟の現状を知るために，判例雑誌に掲載された29判例，27症例を分析した。27症例中21症例で医療側敗訴となり，うち5例は説明義務違反のみを問われた。賠償金の最高額は約9,700万円，最低額は20万円であった。内視鏡手術に関しては，トラブル時には直ちに開腹手術に移行するべきとの複数の判決が出ている。手術や処置に対しては十分なインフォームド・コンセントが求められており，文書化が必要である。

To realize the tendency of judgments for medical malpractice in recent urologic department, 29 judgments (27 clinical cases) of law suit in urologic clinics published on all journals of judgments in Japan this decade were selected and evaluated. All were civil suits, and no criminal cases. All were classified into 4 categories, 6 cases of endoscopic surgery, 6 cases of dialysis, and 4 cases of renal transplantation and the others. 21 judgments were found guilty, and the maximal payment was ￥91,620,000, and the minimal payment was ￥200,000. Of endoscopic surgeries, some sentences require that, the surgeon should stop it and begin on the open surgery as soon as he could, when some troubles happen and it's beyond your own power. And recently some judgments said that a clinician should give a lot of information on diseases and therapies to his patients before performance. On accountabilities for patients about operation or examination, the documents that give good informed consent to patients should be presented to patients and his families.（Rinsho Hinyokika 62：35-40, 2008）