Orthopedic Surgery Volume 52, Issue 13 （December 2001）

臨床雑誌整形外科 52巻13号（2001年12月発行）

Japanese English

当科における骨粗鬆症治療の検討渡辺航太 ¹ , 松村崇史 , 相羽整 , 吉田祐文 , 八代忍 ¹大田原赤十字病院キーワード：骨粗鬆症 Keyword: Osteoporosis pp.1641-1643

発行日 2001年12月1日 Published Date 2001/12/1

DOI https://doi.org/10.15106/J00764.2002056956

PDF(307KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、1641ページから1643ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

骨粗鬆症152例(平均69歳)に対し,エチドロネートの2週間投与を1クールとし3ヵ月ごとに間欠投与した.6～39ヵ月の経過で,来院しなくなり治療を中止したのは35例(A群),エチドロネートのみ中止し併用薬の投与を続けたのは39例(B群),エチドロネート投与サイクルが遅延したのが29例(C群),プロトコールを維持したのは49例(D群)であった.骨密度増加率はB群-0.50%,C群-0.47%,D群+2.70%で,D群が有意に高かった.平均年齢,初診時骨密度は各群に有意差はなかった.骨塩定量施行頻度はA群2.0回/年,B群1.5回/年,C群1.6回/年,D群2.1回/年で,D群とB,C群との間に有意差を認めた.エルシトニン併用はA群62.9%,B群50.0%,C群42.9%,D群34.7%で,A群とD群の間に有意差を認めた.初診時の主訴は各群とも腰背部痛の占める割合が多かったが,特にA群は痛みの主訴が大半で,検診で骨量減少を指摘された症例はなかった.一方D群では,検診で指摘され受診した割合が他群に比較して有意に多かった