LiSA Volume 25, Issue 3 （March 2018）

LiSA 25巻3号（2018年3月発行）

Japanese English

徹底分析シリーズ日本版敗血症診療ガイドライン2016—診療ガイドラインをどのように臨床に用いるか

総論1：作成工程を踏まえた使い方—推奨の強さの違いは，本来画一的ではなく連続的である江木盛時 ¹ Moritoki EGI ¹ ¹神戸大学医学部附属病院麻酔科 pp.284-286

発行日 2018年3月1日 Published Date 2018/3/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.3101201073

PDF(928KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、284ページから286ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

日本版敗血症診療ガイドライン（J-SSCG）2016^1）が公開されてから約1年間が経過しました。ガイドライン上の推奨は，推奨，弱い推奨，弱い非推奨，非推奨という四つに分類されています。しかし，これらの推奨は本来四つのカテゴリーに当てはめることが困難な連続的なものを，一定のルールにもとづいて半ば強制的にカテゴリー化しているものです。したがって，弱い推奨と弱い非推奨は必ずしも正反対の推奨ではないことをよく理解して使用することで，より実践的な使用が可能となります。

　本稿は，J-SSCG 2016の作成工程を示し，その利用法を概説することを目的としています。したがって，本稿の内容は，J-SSCG 2016における“本ガイドライン作成方法の概略と推奨の解釈”に準じたものです。