Japanese
English
連載
Editorial拝見
pp.178-179
発行日 2009年2月1日
Published Date 2009/2/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.3101100596
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、178ページから179ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
Anesthesiology
Editorial：
Leighton BL. Why obstetric anesthesiologists get sued. Anesthesiology 2009 ; 110 : 8-9.
Article：
Davies JM, Posner KL, Lee LA, et al. Liability associated with obstetric anesthesia : a closed claims analysis. Anesthesiology 2009 ; 110 : 131-9.
日本でも産科麻酔に対する熱意が高まってきた。産科麻酔は他の麻酔とは異なるリスクを抱えている。Daviesらは，ASA Closed Claims（CC）のうち，産科麻酔に関係する事例について，1990年から2003年までの426事例と，1990年より前の年代の190事例について比較検討している。この間，麻酔のモニタリングや麻酔法の変化，産科領域では，帝王切開症例数は増加しているが，予定帝王切開における全身麻酔の比率は減少し，無痛分娩などにおける区域麻酔の機会が増加している。
Copyright © 2009, "MEDICAL SCIENCES INTERNATIONAL, LTD." All rights reserved.
