雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

HOUMONKANGO TO KAIGO Volume 2, Issue 3 （March 1997）

訪問看護と介護 2巻3号（1997年3月発行）

Japanese English

次の文献→

特集在宅看護論臨地実習にどう対応するか

【座談会】在宅看護論臨地実習の問題点を探る柴田則子 ¹ , 乙坂佳代 ² , 正木礼子 ³ , 早川みつほ ⁴ ¹神奈川県福祉部高齢者保健福祉課 ²港北医療センター訪問看護ステーション ³南大和訪問看護ステーション ⁴神奈川県立看護専門学校 pp.159-169

発行日 1997年3月15日 Published Date 1997/3/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1688901624

PDF(10351KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、159ページから169ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
サイト内被引用 Cited by

　本誌　看護教育のなかに専門科目として在宅看護論が位置づけられました．これは，1992年の医療法改正で医療を提供する場に，従来の病院・診療所に加えて「居宅」が明記されたこと，そして実際にも在宅への流れがかなりの勢いで進んでいることを受けてのカリキュラムの改正だと考えられます．このこと自体は歓迎すべきなのでしょうが，臨地実習といわれる地域での実習を3年次，つまり1999年から始める必要があるということで，実習場確保の動きが広がっているようです．訪問看護ステーションの奪い合いのような状況が起きているところがあるとも聞いています．

　いずれにしても，受け入れ側としても早いうちに準備する必要があると思われますので，とくに受け入れ側の問題点をできるだけ明らかにしておきたいと考え，この座談会を設定させていただきました．ちょうど神奈川県で，いま私が申し上げたのと同じような趣旨で実態調査をされました．それにかかわられた柴田さんに，どうしてこのような調査をされたのかを，まずお尋ねします．