Japanese
English
連載 訪問看護 時事刻々
今月の話題 死をめぐる議論
石田 昌宏
pp.936
発行日 2006年10月1日
Published Date 2006/10/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1688100355
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、936ページから936ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
今年春発覚した,富山県射水市の病院で外科部長が末期がん患者の人工呼吸器を取り外した問題は,その後大きな議論を呼んだ。日本集中治療医学会の内部調査では,集中治療室(ICU)の医師の90%が,回復の見込みがない患者の延命措置について,中止も含め積極的に行なわなかった経験のあることが明らかになった。
このアンケートは今年2月に,大規模な医療機関でICU責任者などを務め学会認定医の研修に携わる指導的な医師75人を対象に実施され,60人から回答を得た。うち,90%にあたる54人が「延命措置を控えたことがある」と答え,その内容は,血圧が急に低下しても昇圧剤を使わないといった「現状維持」が39%,投薬量などを減らす「減量治療」が28%,「すべて中止」は4%だった。措置を控えた理由は,「医師の治療上の判断」(55%)に基づく例が「家族の希望」(45%)より多かった。人工呼吸器の取り外しといった目に見える行為こそ少ないが,徐々に処置を減らしていく,目に見えにくい時間をかけた方法はかなり行なわれているようだ。
Copyright © 2006, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

