Japanese
English
特集1 どうする？静脈注射 たしかめたい安全と安心
静脈注射における責任とは何か―看護職による静脈注射に関する歴史的経緯と法的関係
石本 傳江
1
,
宗正 みゆき
1
,
長谷川 浩子
1
,
迫田 綾子
1
,
兼安 久惠
1
1日本赤十字広島看護大学
pp.322-330
発行日 2003年4月1日
Published Date 2003/4/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1661100946
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、322ページから330ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
わが国においては，看護職が静脈注射を行なうことは1951（昭和26）年の厚生省通達（医収517号）によって，行政的には看護業務の範囲を越えるとされてきた．しかし司法は「業務上の範囲である」との解釈をしており，行政と司法の解釈の違いを呈したまま，医療上のニーズにおいて，現実的には看護職が静脈注射を施行せざるを得ない状況で50年が経過した．この間，高度医療の発展や在宅医療の普及を背景に静脈注射へのニーズはますます増大し，一方では静脈注射による医療事故の多発が問題となり，看護教育の見直しが迫られる事態が生じた．厚生労働省は平成14年9月30日付けで「新たな看護のあり方に関する検討会」の意見をふまえて，行政解釈を改訂するに至った．
本稿では，看護職の静脈注射実施に関するわが国の歴史的経緯を概括し，また諸外国の静脈注射に関する文献を参考とし，今後のあり方を法的側面から考察したい．
Copyright © 2003, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
