雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Kensa to Gijyutsu Volume 7, Issue 5 （May 1979）

検査と技術 7巻5号（1979年5月発行）

Japanese English

読んでみませんか英文雑誌

露点と凝固点による浸透圧測定の比較 Comparison of Dewpoint and Freezing Point Osmometry 野本昭三 ¹ , D．E．Mercier , R．D．Feld , D．L．Witte ¹信州大学医療技術短期大学部 pp.426-428

発行日 1979年5月1日 Published Date 1979/5/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543201848

PDF(2473KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、426ページから428ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　32の透明な血清と23の尿の浸透圧を露点と凝固点浸透圧計で計った．得られた回帰方程式は，露点＝0.96×凝固点＋7.6で，相関係数は0.99であった．両法によって分析された32の透明な血清の平均値に有意の差はなかったが，14の乳び血清では，露点法の平均が291.6，凝固点法の平均が284.1と露点値が高かった．正常プール血清による日差変動のCVは，凝固点計で1.04，露点計で2.38となった．結果は露点法では乳び血清で注意して用いられるべきことを示した．

　Osmolality^*1 was measured on 32 clear serum samples and on 23 urines, with dewpoint^*2 and with freezing point osmometers. The observed^*3 regression equation was dewpoint=0.96 freezing point+7.6, with a correlation coefficient of 0.99. The observed mean for 32 clear sera analyzed by both methods was not significantly different. However, when 14 lipemic sera were analyzed, the dewpoint measurements were higher : X dewpoint=291.6 ; X freezing point=284.1. The between-run standard deviation^*4 observed for a normal serum pool yielded a coefficient of variation of 1.04 with the freezing point and 2.38 with the dewpoint instrument. Results indicate that the dewpoint device should be used with caution for lipemic serum samples.