Japanese
English
シリーズ・生体蛋白質の検査法・8
色素を用いる微量定量
中尾 順子
1
,
芝 紀代子
2
Toshiko NAKAO
1
,
Kiyoko SHIBA
2
1東京女子医科大学生化学教室
2東京医科歯科大学医学部付属病院検査部
pp.877-882
発行日 1986年8月15日
Published Date 1986/8/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542913040
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、877ページから882ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
微量の蛋白質を定量しようとして,バッファーなどにより測定値が変動して困ったというようなことは,誰でも一度は経験することだと思う.ことにLowry1)法の場合は単純にブランクを差し引くだけでは解決はできない,したがってカラムからの溶出液や,ショ糖密度勾配法で分画した材料などはしばしばその結果を混乱させる.私どももNa・K-ATPaseの精製の途中で必要に迫られて,バッファー,ショ糖などに影響されない色素とメンブレンフィルターを組み合わせた蛋白質の定量法を考案した(1973)2,3).色素はアミドブラックを用いたが,その後,感度の良い色素であるCoomassieブリリアントブルーG250(以下,CBB)を用いて溶液のまま定量できる方法をBradford4)が1976年に報告した.この方法は簡便で多数のサンプルを測定するのに適しているが,最大の欠点はブランクが高いことであるが,原法そのままでも,あるいは目的に応じて改良しても良し,十分に研究用として利用できるとし,すでに試薬として調製したものが,Bio-Rad社から発売されているので試薬の調製のための手間を省くことができるため便利である.ここではBradford法およびその変法について述べる.Bradfordが本法を発表してすでに10年を経過しており,細かい検討の結果を報告した論文も見かけられるようになってきた5).

Copyright © 1986, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

