雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Byoin Volume 67, Issue 9 （September 2008）

病院 67巻9号（2008年9月発行）

Japanese English

連載続クロストーク医療裁判・9

薬物アレルギーの既往を有する患者に対する抗生剤投与後の対応―抗生剤投与後ショック発症死亡事件―最高裁平成16年9月7日の判決から渡邉隆浩 ¹ , 大澤彩 ² , 小川陽子 ³ ¹東京地方裁判所 ²法政大学法学部 ³東京大学大学院医学系研究科 pp.826-831

発行日 2008年9月1日 Published Date 2008/9/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1541101286

PDF(1473KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、826ページから831ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　本連載は65巻3号～66巻2月号に掲載した好評連載の続編である．裁判実務・法律・医療分野に携わる三者が，最高裁判決を事例に論点を解説し，多角的な見方を提供する．

　第9，10回では，異なる論点の注射関係の判決をとりあげる．第9回は，S状結腸がん除去手術を受けた患者が，感染予防のため静脈注射により抗生剤（ペントシリン，ミノマイシン）の投与を受けた後に，アナフィラキシーショックに陥って死亡したケースにおいて，抗生剤投与後の経過観察義務，救急処置態勢の準備義務の有無が争われた事案である．本判決は，投与された抗生剤の能書き，問診において患者からアレルギー体質の申告があったことなどを予見可能性の根拠として，医師に，アナフィラキシーショックの発症に備えた措置（担当の看護婦に対する投与後の経過観察等の指示，発症後の救急処置を採り得る態勢に関する指示等）を怠った過失を認めており，上記注意義務の有無のほか，薬物投与の過失と能書きの関係，問診の在り方等も論点となり得るものである．