Japanese
English
検査法
梅毒スピロヘーターの検査法
DIAGNOSTIC METHODS FOR TREPONEMA PALLIDUM
池田 忠世
1
,
野村 宏
1
,
山田 瑞穂
1
,
松尾 隆男
1
,
渡辺 進
1
Tadayo IKEDA
1
,
Hiroshi NOMURA
1
,
Mizuho YAMADA
1
,
Takao MATSUO
1
,
Susumu WATANABE
1
1京都大学医学部皮膚科学教室
1Department of Dermatology, Kyoto University School of Medicine
pp.901-907
発行日 1967年8月1日
Published Date 1967/8/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1412200201
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、901ページから907ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
梅毒の診断法としては臨床像,組織像,免疫学的診断法,Diagnose ex juvantibus及び梅毒スピロヘーターの検出がある。梅毒スピロヘーターの検出は原則として患者が顕症である場合のみ用いられる。そして1期2期梅毒にのみ有意義である。3期梅毒や4期梅毒では梅毒スピロヘーターの検出は不能に近いので実地診療上には用いられない。1期2期の顕症梅毒では梅毒スピロヘーターの検出は最も確実な診断法として価値がある。
梅毒の細菌学的,免疫学的診断法としてスピロヘーターの検出に次いで価値のあるものとしてはTPIテストがある。またTPIテストに次いで優秀なFTAがある。FTAはTPIテストより確実性に乏しいといわれる。これはFTAではReiter treponemaに対する抗体と梅毒スピロヘーターに対する抗体両者が同様に螢光染色されるのでFTAの検査では先づReiter proteinで血清を吸収する必要があること(Knoxら1),1963),更にFTAではDysproteinemia殊にRAT陽性などの場合にfalse"positive"のデーターを示す可能性があるからである(Knoxら1)およびWilkinsonら2),1966)。

Copyright © 1967, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

