雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Hifuka Volume 67, Issue 5 （April 2013）

臨床皮膚科 67巻5号（2013年4月発行）

Japanese English

特集最近のトピックス2013　Clinical Dermatology 2013

5．皮膚科医のための臨床トピックス

第1世代と第2世代の抗ヒスタミン薬の比較試験(ACROSS trial) A crossover comparative study of the 1st and 2nd generations of antihistamines 川島眞 ¹ Makoto KAWASHIMA ¹ ¹東京女子医科大学皮膚科学教室 ¹Department of Dermatology, Tokyo Women's Medical University, Tokyo, Japan キーワード： ACROSS trial , 第1世代抗ヒスタミン薬 , 第2世代抗ヒスタミン薬 , クロスオーバー比較試験 Keyword: ACROSS trial , 第1世代抗ヒスタミン薬 , 第2世代抗ヒスタミン薬 , クロスオーバー比較試験 pp.155-158

発行日 2013年4月10日 Published Date 2013/4/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1412103633

PDF(413KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、155ページから158ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　かゆみを有する皮膚疾患患者を対象に鎮静性抗ヒスタミン薬(d-クロルフェニラミン，ケトチフェン)と第2世代の非鎮静性抗ヒスタミン薬(べポタスチンベシル酸塩)をクロスオーバーで投与し，かゆみ抑制効果と眠気の副作用の程度について比較検討した．その結果，かゆみ抑制効果においては両者ともに有意な効果を示し，両者間に有意差はみられなかった．一方，眠気の副作用に関しては，第2世代の非鎮静性抗ヒスタミン薬では投与前後で有意差はみられなかったが，鎮静性抗ヒスタミン薬では有意な眠気の悪化が認められた．抗ヒスタミン薬の眠気の副作用と効果の強さは相関しないことが証明され，第2世代の非鎮静性抗ヒスタミン薬の使用が推奨されると結論した．