Japanese
English
今月の臨床 HRTの新ガイドラインを読み解く
投与ルートと薬剤による副作用の違い
若槻 明彦
1
1愛知医科大学産婦人科
pp.797-803
発行日 2009年6月10日
Published Date 2009/6/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409102113
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、797ページから803ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
はじめに
2002年のWomen's Health Initiative(WHI)1)の報道で閉経後ホルモン療法(HT)の副作用ばかりが注目され,これまで多くの閉経後女性が使用してきたHTは再考すべきと考えられ,その使用が制限されるようになった.確かにHTには更年期障害の改善作用や骨折予防効果など種々の副次的好効果もあるが,心血管疾患(CVD),乳癌,静脈血栓症,胆嚢疾患などのリスクを上昇させる副作用が存在する.しかし,WHIを含めたこれまでの大規模臨床試験ではエストロゲン製剤は経口の結合型エストロゲン製剤がほとんどであった.一方,近年,エストロゲンの貼付製剤やジェル製剤などの経皮製剤が使用可能となり,同じエストロゲン製剤でも,経口と経皮でその作用は異なり,エストロゲンの持つ有害事象にも大きな違いがあることがわかってきた.
本稿では経口と経皮エストロゲンの投与ルートの違いがエストロゲンの有益・有害事象にどのような影響を与えるかについて概説する.

Copyright © 2009, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

