Rinsho Fujinka Sanka Volume 58, Issue 10 （October 2004）

臨床婦人科産科 58巻10号（2004年10月発行）

Japanese English

今月の臨床ここが知りたい─婦人科がん化学療法

子宮頸がん

1.術前化学療法（NAC）は予後を改善するか佐藤豊実 ¹ , 沖明典 ¹ , 吉川裕之 ¹ ¹筑波大学大学院人間総合科学臨床医学系産婦人科 pp.1212-1215

発行日 2004年10月10日 Published Date 2004/10/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409100637

PDF(398KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1212ページから1215ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

はじめに

子宮頸がんの治療は手術療法および放射線療法が中心である．本邦の標準治療は，I，II期症例には手術療法を先行させ，リンパ節転移などハイリスク症例には術後に全骨盤照射を行い，III，IVa期症例には外照射と腔内照射を組み合わせた放射線療法を行うことである．I, II期で径4 cm以上のbulky症例やIII～IVa期症例には，放射線治療単独に比べて，化学放射線同時併用療法（concurrent chemoradiation）が勝ることがランダム化比較試験（randomized controlled trial : RCT）で示されており，本邦でもIII～IVa期に対しては，そのevidenceに基づく治療が普及しつつある．しかし，本邦では，I, II期bulkyに対して元来手術療法が主体であったため，このevidenceを臨床現場に取り入れることは難しい状況がある．その意味で，本邦では広汎性子宮全摘出に術前化学療法（neoadjuvant chemotherapy : NAC）を取り入れるべきかどうかは，I, II期bulky症例の治療にとって重要な課題であり，このいずれかとconcurrent chemoradiationと比較することも将来大きな課題となると思われる．