Japanese
English
特集 偶發症との救急處置
胃出血の救急処置
The emergent treatment of the stomach bleeding
大井 実
1
,
長尾 房大
1
ŌI Minoru
1
1東京慈恵会医科大学 大井外科教室
1The Department of Surgery, Jikeikai Medical College, Tokyo
pp.857-870
発行日 1955年11月20日
Published Date 1955/11/20
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1407201713
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、857ページから870ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
緒言
最近の米国雑誌についてみると,急性大量胃出血の治療方針に関する問題は,Andresenによって代表される内科的保存的に治療せんとする学派と,Stewartらによつて支持されている外科的積極的治療を行う学派との二派に分れて論議されている.各派それぞれの論拠を有してはいるが,いずれかを決定するに足りるほどの目新しいことはひとつも述べられていない.デンマークの内科医MeulengrachtとオーストリーのFinstererが早期自由食餌療法か,早期手術かを論争した一昔前と変りがない.急性大量胃出血の治療方針に関する論議は,1897年の昔,ドイツ外科学会総会においてv.Leube及びv.Mikuliczの内・外科両巨頭が対立して以来,半世紀以上を経た今日に至るまで内・外科両方面から,あらゆる角度で,あらゆる面から論じられて来たが,未だに具体的な解決がついていないわけで,このまゝでは論議の終末を予測し難い.

Copyright © 1955, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

