雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Kokyu to Junkan Volume 34, Issue 3 （March 1986）

呼吸と循環 34巻3号（1986年3月発行）

Japanese English

研究

PTCR後の緊急ACバイパス手術及び緊急PTCAの適応についての検討 Indication of emergency coronary artery bypass grafting (CABG) and percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA) subsequent to percutaneous transluminal coronary recanalization 香中伸一郎 ¹ , 井出雅生 ¹ , 松本万夫 ¹ , 田嶋経躬 ¹ , 沖本孝雄 ¹ , 土肥豊 ¹ , 許俊鋭 ² , 尾本良三 ² Shinichiro Kanaka ¹ , Masao Ide ¹ , Kazuo Matsumoto ¹ , Tsunemi Tajima ¹ , Takao Okimoto ¹ , Yutaka Dohi ¹ , Shyunei Kyo ² , Ryozo Omoto ² ¹埼玉医科大学第二内科 ²埼玉医科大学第一外科 ¹The Second Department of Internal Medicine, Saitama Medical School ²The First Department of Surgery, Saitama Medical School pp.327-331

発行日 1986年3月15日 Published Date 1986/3/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1404204843

PDF(3190KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、327ページから331ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　PTCRにより梗塞責任領域の冠動脈の再疎通を得ることは，患者を救命し良好な予後を得る上で重要であると一般に認識されてきた^1〜3）。しかし，それにひき続く冠動脈再建手術CABG（以下同）及びPTCAの適応については現在のところはっきりとしたコンセンサスは得られていない。今回我々はPTCR （以下同）後の緊急CABG症例，緊急PTCA症例，及び保存療法例について検討し考察を行ったので報告する。

We performed ICT in 56 patients with MI within six hours after onset. Of these cases, ten cases of multiple vessel disease were undergone CABG and three cases of single vessel disease were undergone PTCA immediately after reperfusion by ICT beca-use of low flow with filling delay of dye (Group A). Seven cases with cardiogenic shock were under-gone emergency CABG after successful or unsucces-sful ICT (Group E.) 16 ICT successful cases with-out filling delay of dye (Group B) and 8 successful cases with filling delay (Group C) and 12 unsucces-sful cases (Group D) were treated conservatively.

These results showed that clinical data and the effect on salvage of jeopardized myocardium of A group and B group (especially within 4 hours) are significantly better than that of Cand D group, and that results of elective CABG and PTCA in B group are good.

In the E group, 2 cases were saved, however, 5 cases died. And then emergency CABG after ICT of the case with cardiogenic shock must be consi-dered carefully.

In conclusion, emergency CABG or PTCA is neccesary for case with filling delay of dye after reperfusion by ICT, and, in contrast, emergency CABG or PTCA is not neccesary for case without filling delay of dye after reperfusion by ITC.