雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Kokyu to Junkan Volume 55, Issue 2 （February 2007）

呼吸と循環 55巻2号（2007年2月発行）

Japanese English

研究

空調防音の検査環境がポリソムノグラフの結果に及ぼす影響 Advantages of Silent and Air-conditioned Environment on Polysomnography 石井博司 ¹ , 近藤哲理 ¹ , 伊賀富栄 ² , 谷垣俊守 ³ Hiroshi Ishii ¹ , Tetsuri Kondo ¹ , Tomie Iga ² , Toshimori Tanigaki ³ ¹東海大学八王子病院呼吸器内科 ²東海大学病院 ³東海大学病院呼吸器内科 ¹Department of Medicine, Tokai University Hachioji Hospital ²Tokai University Hospital ³Department of Medicine, Tokai University School of Medicine キーワード：睡眠時無呼吸症候群 , 睡眠構築 , ポリソムノグラフ , 睡眠検査室 , sleep apnea syndrome , sleep architecture , polysomnography , sleep laboratory Keyword: 睡眠時無呼吸症候群 , 睡眠構築 , ポリソムノグラフ , 睡眠検査室 , sleep apnea syndrome , sleep architecture , polysomnography , sleep laboratory pp.233-236

発行日 2007年2月15日 Published Date 2007/2/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1404100544

PDF(526KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、233ページから236ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　睡眠時無呼吸症候群(SAS)診断におけるポリソムノグラフ(PSG)で空調，防音などの検査室環境の影響を検討する目的で，同種の検査機を使用している東海大学病院(空調・防音の検査室46名：専用室群)と大磯病院(40名：一般個室群)のPSGを前向き研究として比較した．Epworth sleepiness scaleは両群で有意差なく(7.9±0.7対7.2±0.7，mean±SE)，無呼吸指数も有意差はなかった(47.5±4.6/hr対44.2±3.9/hr)．Stage1の浅睡眠は専用室群が一般個室群より有意に短く(全睡眠の22.9%対37.1%)，stage(3＋4)の徐波睡眠は専用室群が一般個室群より有意に長かった(10.2%対4.0%)．Stage2およびREM睡眠は群間で有意差はなかった．一般個室でのPSGは，専用検査室と比べて睡眠の質が低く評価される可能性に留意すべきである．

Whether a silent and air-conditioned environment has any advantages for sleep is a question that has not yet been answered. We studied polysomnography(PSG) data obtained in Tokai University Hospital(a sound-insulated and air-conditioned room, n＝46: sleep lab group) and data obtained in Oiso Hospital(a single room of general ward, n＝40: general ward group). These hospitals use the same type PSG system. There were no significant differences between the two groups either in the mean Epworth sleepiness scale(7.9±0.7 vs. 7.2±0.7; mean±SE) or apnea hypopnea indices(47.5±4.6/hr vs. 44.2±3.9/hr). The duration of stage 1 sleep(22.9% vs. 37.1% of total sleep duration) in the sleep lab was significantly shorter than that in the general ward while duration of stage(3＋4) sleep in the sleep lab was significantly longer than that in the general ward(10.2% vs. 4.0%). Stage 2 sleep and REM sleep durations in the two groups were not significantly different. In conclusion, we should be aware that PSG performed in a general ward may underestimate the quality of sleep there.