雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Stomach and Intestine(Tokyo) Volume 48, Issue 13 （December 2013）

胃と腸 48巻13号（2013年12月発行）

Japanese English

今月の主題好酸球性消化管疾患の概念と取り扱い

主題

好酸球性胃腸炎の診断根拠―福岡大学における実態 Diagnostic Evidence of Eosinophilic Gastroenteritis 石川智士 ¹ , 松井敏幸 ¹ , 二宮風夫 ¹ , 高津典孝 ¹ , 久部高司 ¹ , 長濱孝 ¹ , 高木靖寛 ¹ , 平井郁仁 ¹ , 八尾建史 ¹ , 植木敏晴 ¹ , 今村健太郎 ² , 太田敦子 ² , 田邉寛 ² , 池田圭祐 ² , 原岡誠司 ² , 岩下明德 ² , 阿部光市 ³ , 青柳邦彦 ³ Satoshi Ishikawa ¹ , Toshiyuki Matsui ¹ , Kazeo Ninomiya ¹ , Noritaka Takatsu ¹ , Takashi Hisabe ¹ , Takashi Nagahama ¹ , Yasuhiro Takaki ¹ , Fumihito Hirai ¹ , Kenshi Yao ¹ , Toshiharu Ueki ¹ , Kentaro Imamura ² , Atsuko Ota ² , Hiroshi Tanabe ² , Keisuke Ikeda ² , Seiji Haraoka ² , Akinori Iwashita ² , Koichi Abe ³ , Kunihiko Aoyagi ³ ¹福岡大学筑紫病院消化器内科 ²福岡大学筑紫病院病理部 ³福岡大学病院消化器内科 ¹Department of Gastroenterology, Fukuoka University Chikushi Hospital, Chikushino, Japan ²Department of Pathology, Fukuoka University Chikushi Hospital, Chikushino, Japan ³Department of Gastroenterology, Fukuoka University Hospital, Fukuoka, Japan キーワード： EGE , EGID , 診断 , 好酸球浸潤 Keyword: EGE , EGID , 診断 , 好酸球浸潤 pp.1883-1896

発行日 2013年12月25日 Published Date 2013/12/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1403114019

PDF(5015KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1883ページから1896ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要旨　好酸球性胃腸炎の診断にはTalleyらの基準が用いられてきた．本邦では近年，木下らが全国調査アンケートを集計し，新たな診断指針を提唱した．今回筆者らは，福岡大学（福岡大学病院，福岡大学筑紫病院）での2012年までの好酸球性胃腸炎症例を木下らの診断指針で再検討し，従来の基準と比較した．その結果，19症例のうち木下らの診断指針で確診例とした症例は8例であった．除外症例は組織学的に好酸球浸潤を証明できない症例，好酸球浸潤を認めるが他疾患を鑑別できない症例であった．EGEの病変部位は胃，小腸，大腸ではある程度頻度は高いものの，食道病変の合併は少なかった．診断のためには内視鏡生検を複数箇所で行うことが必要と考えられた．

　Diagnosis of eosinophilic gastroenteritis has been made based on Talley's criteria for a long time. In Japan, recently Kinoshita summed up a questionnaire-based survey and proposed new diagnostic criteria. We re-examined our own cases with eosinophilic gastroenteritis by Kinoshita's criteria in Fukuoka university till 2012 and compared them with results from Tally's criteria. The result was that there were 8 definitive diagnostic cases which fitted Kinoshita's criteria out of 19cases which fitted Tally's criteria. Eleven excluded cases were comprised of 4cases which did not have pathological eosinophilic infiltration and 7cases in which other diseases could not be excluded. Disease location of eosinophilic gastroenteritis was mostly in the stomach and small intestine. We conclude that we should take many biopsy specimens from the gut mucosa to diagnose eosinophilic gastroenteritis and elucidate the pathophysiology of this disease.