Japanese
English
今月の主題 内科evidenceは果たしてあるのか
evidenceをどう探しどう読むか
evidenceを科学的に評価しているか
山本 和利
1
1京都大学医学部附属病院総合診療部
pp.2072-2075
発行日 1998年12月10日
Published Date 1998/12/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402909423
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、2072ページから2075ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
ポイント
●サンプルの全体像を把握し，ベースラインにおける群間比較を行う．そのためには代表値と散らばりの概念を理解する．
●転帰の群間比較を評価するには95％信頼区間について熟知する必要がある．
●平均値と標準誤差が表記されていれば95％信頼区間を導き出すことができる．
●差があったときにその差を検出する力を統計的パワーと呼び，サンプル数が大きいほど強くなるが，統計的有意差があるからといって臨床上重要であるかどうかは別問題である．また，相関があることで因果関係があるということにはならない．
●3群以上の平均値を比較するには分散分析をする必要がある．
Copyright © 1998, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
