Japanese
English
けんさ—私の経験
補体価とC型肝炎とクリオグロブリンと膜性増殖性糸球体腎炎
吉永 泰彦
1
1岡山大学医学部第3内科
pp.194
発行日 1999年10月30日
Published Date 1999/10/30
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402906301
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、194ページから194ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- サイト内被引用 Cited by
私は,腎臓病・膠原病を専門としているため,しばしば補体価活性(CH50),補体第3成分(C3),第4成分(C4)を検査します.時々,C3,C4が正常範囲なのに,CH50が低下していることがあります.教科書的には,補体成分の欠損症を疑うべきでしょうが,最も頻度の高いC9欠損症でも,1,000人に1人くらいと稀です.大部分は血清・血漿補体価解離現象,すなわち,採血後の低温(25℃以下)のためにC2,C4の活性が急激に低下(cold activation)することによる現象です.CH50を血清でなく,EDTA血漿で測れば低下していないことが確認されます.この現象は,教室の天野らが20年以上前から指摘しており,CH50はEDTA血漿で測定することを推奨しています.EDTAなどの抗凝固剤は,カルシウムなどをキレートしたり,C1inhibitor活性を増強して補体反応を阻害しますが,測定時には十分希釈され,カルシウムなども不足しないため,血漿で測定しても問題はないようです.
Copyright © 1999, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

