―研究論文の結論だけを読むのは危険―CHEST studyの解釈をめぐって

2012年秋にNew England Journal of Medicine誌に発表された，ヒドロキシエチルスターチ（HES）輸液と生理食塩液（生食）の比較試験であるCHEST study^1）は，急性期医療関係者に少なからぬ驚きをもって迎えられた。しかし，長年第3世代HESであるVoluvenの日本導入にかかわっている者として，その結論の表現には違和感を覚えた。そこで，アルブミンと生食を比較したSAFE study^2）と対比して検討し，今後の輸液研究への提言を行う。