連載 「勘違い」から始める臨床研究—研究の旅で遭難しないために・14
その結果からその結論は言えるのか？（前編）
福原 俊一
1,2
,
福間 真悟
3
1京都大学医学研究科医療疫学
2福島県立医科大学臨床研究イノベーションセンター
3京都大学医学部附属病院臨床研究教育研修部
pp.169-172
発行日 2017年2月25日
Published Date 2017/2/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408200752
- 有料閲覧
- 文献概要
- 1ページ目
前回は，実際の研究例を題材に，とくに「QOL」，「結果の解釈」をキーワードに解説しました．今回も引き続き，実際の抄録を題材に，抄録の質を評価する「5つのチェックポイント」を用いて，揉んでみたいと思います．この「5つのチェックポイント」を用いることによって，抄録の質を適切に評価することができるとともに，その抄録をよりよいものに改善することもできます．
Copyright © 2017, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
