精索静脈瘤の診断における陰嚢部シンチグラフィーとサーモグラフィーの有用性

USEFULNESS OF SCROTAL SCINTIGRAPHY AND THERMOGRAPHY IN DIAGNOSIS OF VARICOCELE

　精索静脈瘤の診断に，陰嚢部シンチグラフィー，陰嚢部サーモグラフィーを使用し，その有用性について両者を比較検討した。視触診にて精索静脈瘤を認めた21例，および認めなかった7例，計28例に対し，シンチグラフィー，サーモグラフィーを施行した結果，視触診陽性症例のうち，シンチグラフィーでは79％が，サーモグラフィーでは43％が陽性を示した。視触診陰性症例においては，シンチグラフィーの29％が陽性を示し，サーモグラフィーでは全例陰性であった。両者の比較においては，シンチグラフィーのほうが優れていたが，単独では十分でなく，精索静脈瘤の診断には，いくつかの方法を併用する必要があると思われた。

We used scrotal scintigraphy and thermography for diagnosing varicocele testis in 28 patients. We compared and investigated the usefulness of both modalities. The positive rates of scrotal scintigraphy and thermography were 79% and 43%, respectively, suggesting that scrotal scintigraphy is more useful means for detection of var-icocele. Howerer, we feel scintigraphy alone is insuffi-cient and the combination of modalities is necessary to make the diagnosis of varicocele.