雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 51, Issue 5 （May 1997）

臨床眼科 51巻5号（1997年5月発行）

Japanese English

臨床報告

免疫クロマトグラフィー法によるアデノウイルス結膜炎の迅速診断 Immunochromatography as a new rapid diagnostic method for adenoviral conjunctivitis 齋藤和香 ¹ , 内尾英一 ¹ , 青木功喜 ² , 伊藤典彦 ¹ , 大野重昭 ¹ Waka Saitoh ¹ , Eiichi Uchio ¹ , Koki Aoki ² , Norihiko Itoh ¹ , Shigeaki Ohno ¹ ¹横浜市立大学医学部眼科学教室 ²青木眼科 ¹Dept of Ophthalmol, Yokohama City Univ Sch of Med ²Aoki Eye Clinic pp.1073-1076

発行日 1997年5月15日 Published Date 1997/5/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410908808

PDF(5517KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　ウイルス性結膜炎を疑った急性濾胞性結膜炎患者の結膜擦過物100検体を対象とし，免疫クロマトグラフィー（IC）法を用いた簡便なアデノウイルス（Ad）結膜炎の迅速診断法と酵素抗体（ELISA）法を比較した。Ad結膜炎の診断の感度と特異性において，IC法とELISA法に差はみられなかった。また，IC法の血清型別の感度はELISA法と同等であった。正C法は特別な設備を必要とせず，10分で結果判定が可能であった。以上よりIC法はAd結膜炎の迅速診断法として，ELISA法と同等かそれ以上に有用な方法であると考えられた。

We evaluated immunochromatography (IC) and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in detecting the presence of adenovirus antigen in 100 conjunctival scrapings in the physician' s office. The scrapings were obtained from patients with suspected viral conjunctivitis. Both methods were similar regarding sensitivity and specificity. Both methods showed similar positive rates for different serotypes. IC required no special laboratory skill or instruments. Visual determination of the presence of adenovirus took an average of 10 minutes by IC and 70 minutes by ELISA. These features show that IC is a more rapid and easy test than ELISA.