種々の眼内レンズにおけるSRK／T式の精度

Accuracy of SRK/T formula for various intraocular lenses

　434眼に3種類のいずれかの眼内レンズを挿入し，SRK／T式による予想屈折度と実際の術後屈折度の差を検討した。246眼にはアクリル眼内レンズ，87眼にはPMMAスリーピース眼内レンズ（メニコン），101眼にはPMMAスリーピース眼内レンズ（ORC）を用いた。等価球面度数に換算した予想と実際の屈折度の差を誤差と規定した。この3群それぞれの約80％で，誤差は±1D以内にあった。アクリル眼内レンズ群では，眼軸長が22mmから24.5mmの範囲の場合には84％，24.5mmから27mmの範囲の場合には100％で誤差が±1D以内であったが，眼軸が短い眼と度数が高い眼内レンズ挿入眼では予想屈折度の精度が低下した。また，眼軸長22mm未満の30眼では角膜径が小さいと精度が低下した。以上，今回の3種の眼内レンズについてSRK／T式は有用であるが，眼軸が短い眼，角膜径が小さい眼，度数が高い眼内レンズ挿入など，SRK／T式で考慮されていない要因が存在する可能性がある。

We evaluated the accuracy of SRK/T formula for 3 types of intraocular lenses (IOLs) in 434 eyes. Acrylic IOL was inserted in 246 eyes, 3-piece PMMA IOL (Menicon) in 87 eyes, and 3-piece PMMA IOL (ORC) in 101 eyes. The difference between predictive and actual postoperative refraction was defined as error. The error was within ±1 diopter in about 80% of each of the 3 groups. In eyes receiving acrylic IOLs, the error was within ±1 diopter in 84% of eyes when the axial length was between 22 and 24.5 mm. It was within ±1 diopter in all the eyes when the ax-ial length was between 24.5 and 27 mm. The error became greater in eyes with shorter axial lenth, eyes receiving IOLs of higher refraction, and eyes with smaller corneal diameter and axial length of less than 22 mm. These findings show that the SRK/T formula is useful for either of 3 types of IOLs in the present series. The formula is less exact for eyes with shorter axial length, smaller cornea, or eyes receiving IOLs of higher refraction.